Urbanistica. Sequestro preventivo e interpretazione degli strumenti urbanistici locali
- Dettagli
- Categoria principale: Urbanistica
- Categoria: Cassazione Penale
- Visite: 141
Cass. Sez. III n. 20734 del 5 giugno 2026 (CC 15 aprile 2026)
Pres. Aceto Rel. Battistini Ric. Gobbi
Urbanistica. Sequestro preventivo e interpretazione degli strumenti urbanistici locali
In tema di misure cautelari reali, il ricorso per cassazione contro ordinanze in materia di sequestro preventivo è ammesso solo per violazione di legge, categoria nella quale rientrano la mancanza assoluta o la mera apparenza della motivazione, ma non l'illogicità manifesta. L'interpretazione delle norme dei piani regolatori e degli strumenti urbanistici locali, pur integrando il parametro di legittimità urbanistica, costituisce un accertamento di fatto riservato al giudice di merito; ne consegue che il sindacato di legittimità è limitato alla verifica della non manifesta irragionevolezza dell'interpretazione adottata. In presenza di un permesso di costruire affetto da macroscopica illegittimità, desumibile dall'esistenza di vincoli storici palesi o dal superamento degli indici edificatori, il sequestro può interessare l'intero cantiere, non essendo consentito al giudice penale sostituirsi alla pubblica amministrazione nella scissione tra parti legittime e illegittime di un titolo unitario
Leggi tutto: Urbanistica. Sequestro preventivo e interpretazione degli strumenti urbanistici locali
Rifiuti. Nesso di causalità e natura della responsabilità nella bonifica ambientale
- Dettagli
- Categoria principale: Rifiuti
- Categoria: Consiglio di Stato
- Visite: 165
Consiglio di Stato Sez. IV n. 4045 del 20 maggio 2026.
Rifiuti. Nesso di causalità e natura della responsabilità nella bonifica ambientale
In tema di bonifica di siti contaminati, l'accertamento del nesso di causalità tra l'attività industriale e l'inquinamento deve fondarsi sul criterio civilistico del "più probabile che non", inteso come contribuzione al rischio del verificarsi della contaminazione. L'Amministrazione può assolvere l'onere probatorio attraverso presunzioni semplici, quali la vicinanza dell'impianto al sito impattato e la corrispondenza tra le sostanze rinvenute e quelle potenzialmente impiegate nei cicli produttivi, desunte anche dall'oggetto sociale. Una volta forniti indizi gravi, precisi e concordanti, spetta al privato l'onere di fornire una prova contraria analitica su fattori eziologici alternativi o sull'origine naturale del fenomeno. Gli obblighi di bonifica e messa in sicurezza previsti dalla Parte IV del d.lgs. n. 152/2006 configurano una responsabilità oggettiva che prescinde dall'accertamento del dolo o della colpa, differenziandosi dalla fattispecie del risarcimento del danno ambientale di cui alla Parte VI del medesimo decreto
Leggi tutto: Rifiuti. Nesso di causalità e natura della responsabilità nella bonifica ambientale
Rumore. Configurabilità del reato di disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone per attività di ristorazione
- Dettagli
- Categoria principale: Rumore
- Categoria: Cassazione Penale
- Visite: 324
Cass. Sez. III n. 20496 del 4 giugno 2026 (UP 10 marzo 2026)
Pres. Gentili Rel. Gai Ric. Loreti
Rumore. Configurabilità del reato di disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone per attività di ristorazione
La contravvenzione di cui all'art. 659, comma 1, cod. pen. è un reato di pericolo presunto, per la cui integrazione è sufficiente l'idoneità della condotta a disturbare un numero indeterminato di persone, anche in ambito condominiale, senza necessità di prova dell'effettivo disturbo. Per gli esercizi pubblici (come bar o ristoranti), l'illecito amministrativo ex art. 10 L. 447/95 ricorre solo in caso di mero superamento dei limiti di emissione; laddove il disturbo derivi da attività eccedenti le normali modalità di esercizio (vociare dei dipendenti, trascinamento arredi) o violi prescrizioni dell'autorità, si configura la responsabilità penale ex art. 659, comma 1, cod. pen.
Consiglio di Stato Sez. VI n. 4025 del 20 maggio 2026 Elettrosmog. Limiti alla localizzazione delle stazioni radio base e prevalenza della normativa statale
- Dettagli
- Categoria principale: Elettrosmog
- Categoria: Consiglio di Stato
- Visite: 187
Consiglio di Stato Sez. VI n. 4025 del 20 maggio 2026
Elettrosmog. Limiti alla localizzazione delle stazioni radio base e prevalenza della normativa statale.
Le infrastrutture di comunicazione elettronica, assimilate ad ogni effetto alle opere di urbanizzazione primaria, sono compatibili con qualsiasi destinazione urbanistica e la loro installazione è, in linea di massima, consentita sull’intero territorio comunale. Sebbene l'art. 8, comma 6, della legge n. 36/2001 riconosca ai Comuni la potestà di individuare criteri di localizzazione per minimizzare l’esposizione ai campi elettromagnetici in siti sensibili, tale potere non può tradursi in un divieto generalizzato di installazione in zone urbanistiche predefinite. Risulta, pertanto, illegittima la disciplina locale che limiti la realizzazione degli impianti a porzioni infinitesimali del territorio (nella specie, lo 0,0023% della superficie totale), configurando un ostacolo alla capillarità della rete e alla concorrenzialità del mercato. Le disposizioni del Codice delle Comunicazioni Elettroniche, espressione della competenza legislativa esclusiva dello Stato, prevalgono sulle normative regionali e locali, rendendo queste ultime cedevoli ove impongano limitazioni non giustificate da specifiche esigenze di tutela della salute o dell'ambiente
Urbanistica. Sanatoria edilizia e revoca dell'ordine di demolizione
- Dettagli
- Categoria principale: Urbanistica
- Categoria: Cassazione Penale
- Visite: 219
Cass. Sez. III n. 20403 del 3 giugno 2026 (CC 12 mar 2026)
Pres. Ramacci Rel. Zunica Ric. PM Santa Maria Capua Vetere
Urbanistica. Sanatoria edilizia e revoca dell'ordine di demolizione
Il giudice dell'esecuzione, ai fini della revoca dell'ordine di demolizione, deve verificare la legittimità sostanziale del permesso di costruire in sanatoria e la legittimazione del richiedente. L'inottemperanza all'ingiunzione di demolizione entro novanta giorni determina l'automatica acquisizione gratuita del bene al patrimonio comunale ex art. 31 d.P.R. 380/2001, privando il privato della disponibilità giuridica e della legittimazione a richiedere titoli sananti. La sanatoria è valida solo se risponde al requisito della "doppia conformità" previsto dall'art. 36 d.P.R. 380/2001, con esclusione della sanatoria "giurisprudenziale". Inoltre, il titolo non ha efficacia sanante se privo di autorizzazione paesaggistica in zone vincolate o se l'opera non risulta conforme alla normativa antisismica e sulle opere in conglomerato cementizio
Leggi tutto: Urbanistica. Sanatoria edilizia e revoca dell'ordine di demolizione
Aria. Emissioni in atmosfera degli impianti di produzione di conglomerato bituminoso: il parametro COT e l'urgenza di una norma nazionale
Emissioni in atmosfera degli impianti di produzione di conglomerato bituminoso: il parametro COT e l'urgenza di una norma nazionale
di Matteo ROSSI
- Urbanistica. Infrastrutture energetiche: varianti urbanistiche automatiche e valutazione dell’impatto elettromagnetico
- Rifiuti. Criteri di configurabilità del trasporto illecito di rifiuti
- Elettrosmog. Localizzazione impianti di telefonia mobile: oneri istruttori e silenzio-assenso
- Acque. Territorio e patrimonio idrico
- Urbanistica. Inapplicabilità della fiscalizzazione agli abusi in zona vincolata
- Rifiuti. Discarica e inammissibilità del rinnovo semplificato in presenza di vincoli paesaggistici sopravvenuti
- Urbanistica. Titolo abilitativo per opere di sbancamento e prosecuzione di lavori abusivi
- Rifiuti. La regolazione del servizio di gestione dei rifiuti urbani e la dialettica con il contratto di servizio nella giurisprudenza amministrativa: punti fermi e nodi ancora da sciogliere
- Acque. Assoggettabilità ad AIA dei depuratori di reflui industriali
- Urbanistica. Autonomia del gudice penale e limiti del giudicato amministrativo in materia edilizia
Pagina 1 di 753
