Lexambiente
LEXAMBIENTE Rivista giuridica a cura di Luca Ramacci - ISSN 2499-3174
  • Home
  • Materie
    • Acque
    • Alimenti
    • Ambiente in genere
    • Aria
    • Beni Ambientali
    • Beni Culturali
    • Caccia e Animali
    • Danno Ambientale
    • Ecodelitti
    • Elettrosmog
    • Modificazioni Genetiche
    • Nucleare
    • Polizia Giudiziaria
    • Protezione Civile
    • Rifiuti
    • Rumore
    • Sostanze Pericolose
    • Sviluppo Sostenibile
    • Tutela Consumatori
    • Urbanistica
  • Cerca
  • Info

Telegram

Puoi seguire Lexambiente anche su Telegram cliccando QUI

Nelle pagine interne...

  • Urbanistica Illegittimità diniego per l’installazione di un ascensore esterno inteso ad agevolare l’accesso e la mobilità di persona affetta da gravi difficoltà di deambulazione
  • Rifiuti. Mancato o ritardato pagamento diritto iscrizione
  • Ambiente in genere. Vicenda ''Dal Molin''
  • Acque. Autorizzazione e limiti tabellari
  • Rifiuti. Bonifiche e imposizione di barriera fisica
  • Ecodelitti.Inefficacia del conseguimento dell’AIA rispetto a delitti già commessi
  • Urbanistica.Dia e Scia
  • Urbanistica.Articolo 34 TUE e quantificazione della sanzione sostitutiva
  • Rifiuti.Attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti
  • La controversa natura giuridica della D.I.A.
  • Inquinamento elettromagnetico. Articolo 674 cod. pen.
  • Aria.Poteri di ordinanza in caso di inosservanza delle prescrizioni contenute nell’autorizzazione
  • Beni Culturali.Deturpazione chiosco liberty
  • Sviluppo sostenibile. Costruzione impianti di produzione energia e oneri istruttori
  • Rifiuti.Migranti e traffico di rifiuti. una discutibile sentenza della Cassazione
  • Urbanistica. Modifica dei prospetti
  • Beni Ambientali. Potere di annullamento della soprintendenza
  • Urbanistica. Condono edilizio
  • Acque. Scarico sul suolo
  • Urbanistica. Interesse protetto e soggetto danneggiato

Richiesta sentenze e leggi

Se non hai trovato nella sezione "Cerca nel sito" un testo di legge o una sentenza scrivi a Lexambiente.
Lo riceverai gratuitamente via posta elettronica.
Quanto da te richiesto verrà poi inserito nell'archivio a disposizione di tutti gli utenti.

Leggi le istruzioni qui

Chi è online

Abbiamo 929 ospiti online

Statistiche

  • Amministratore online 1
  • Articoli 18582
  • Visite agli articoli 135323614
  1. Sei qui:  
  2. Home
  3. Materie

Beni culturali. Natura e tutela penale dei beni archeologici "affioranti"

Dettagli
Categoria principale: Beni Culturali
Categoria: Cassazione Penale
Pubblicato: 25 Mag 2026
Visite: 108

Cass. Sez. III n. 16165 del 5 maggio 2026 (UP 3 marzo 2026) 
Pres. Andreazza Rel. Bucca Ric. Muscianese
Beni culturali. Natura e tutela penale dei beni archeologici "affioranti"

In tema di beni culturali, il reato di impossessamento illecito di beni appartenenti allo Stato (già art. 176 d.lgs. 42/2004, ora art. 518-bis c.p.) si configura anche per reperti archeologici rinvenuti "in superficie" su terreni smossi da mezzi agricoli. Tali beni sono presunti appartenere al patrimonio indisponibile dello Stato fin dal momento della loro scoperta, indipendentemente da un provvedimento amministrativo che ne dichiari la culturalità, essendo sufficiente il loro interesse archeologico oggettivo desumibile da tipologia e datazione. Il requisito del "ritrovamento nel sottosuolo" non è riferito esclusivamente all'autore della condotta, ma alla natura originaria del bene. L'elemento soggettivo è desumibile dalla pluralità e varietà dei reperti, indicativi di una condotta non occasionale. Ai fini dell'art. 131-bis c.p., la "definitiva perdita del valore storico" derivante dalla decontestualizzazione del reperto impedisce di considerare l'offesa di particolare tenuità, configurando un danno scientifico e culturale irreparabile

Leggi tutto: Beni culturali. Natura e tutela penale dei beni archeologici "affioranti"

Caccia e animali. Maltrattamento di animali e responsabilità per carenza di risorse finanziarie

Dettagli
Categoria principale: Caccia e Animali
Categoria: Cassazione Penale
Pubblicato: 25 Mag 2026
Visite: 112

Cass. Sez. III n. 16894 del 11 maggio 2026 (UP 16 apr 2026) 
Pres. Liberati Rel. Giorgianni Ric. PG Reggio Calabria e ENPA
Caccia e animali. Maltrattamento di animali e responsabilità per carenza di risorse finanziarie

In tema di maltrattamento di animali (art. 544-ter cod. pen.), la condotta che sottopone l'animale a comportamenti o condizioni insopportabili per le sue caratteristiche etologiche integra il reato sotto il profilo del dolo generico, senza che la carenza di risorse finanziarie dovuta a inadempienze contrattuali degli Enti Locali possa integrare lo stato di necessità o escludere l'antigiuridicità del fatto. Non è infatti configurabile l’esimente della non esigibilità di una condotta diversa al di fuori delle cause di giustificazione espressamente codificate, né le difficoltà economiche giustificano il mantenimento di animali in ambienti inadatti, in sovrannumero o privi delle necessarie cure e igiene. Qualora il giudice d'appello intenda riformare una sentenza assolutoria basata su tali motivazioni, ha l'onere di una motivazione rafforzata che confuti puntualmente gli elementi probatori e logici valorizzati nel primo grado di giudizio.

Leggi tutto: Caccia e animali. Maltrattamento di animali e responsabilità per carenza di risorse finanziarie

Urbanistica. Discrezionalità urbanistica, Rete Ecologica Provinciale e obbligo di motivazione

Dettagli
Categoria principale: Urbanistica
Categoria: Consiglio di Stato
Pubblicato: 25 Mag 2026
Visite: 120

Consiglio di Stato Sez. IV n. 3301 del 28 aprile 2026
Urbanistica. Discrezionalità urbanistica, Rete Ecologica Provinciale e obbligo di motivazione

Le scelte di pianificazione territoriale (PTCP) sono espressione di un’ampia discrezionalità amministrativa, insindacabile nel merito, che riflette opzioni strategiche di sviluppo socio-economico e tutela ambientale. L’accoglimento di osservazioni presentate da enti locali in sede di approvazione del piano configura una motivazione per relationem idonea e sufficiente, senza che l’amministrazione sia gravata da un onere di motivazione "rafforzata" qualora decida di discostarsi dalle risultanze istruttorie tecniche o dai decreti presidenziali intermedi. La tutela dell'affidamento del privato rispetto a destinazioni urbanistiche pregresse o proposte tecniche è limitata a casi eccezionali e consolidati, non rinvenibili nella mera aspettativa di mantenimento di una specifica zonizzazione. È legittimo l'inserimento di un sito puntuale (quale un'ex cava) nella Rete Ecologica Provinciale (REP) con la qualifica di "varco da deframmentare", poiché la connettività ecosistemica non presuppone corridoi già esistenti, ma può costituire un obiettivo programmatico di recupero e salvaguardia della biodiversità volto a creare future connessioni ambientali.

Leggi tutto: Urbanistica. Discrezionalità urbanistica, Rete Ecologica Provinciale e obbligo di motivazione

Decreto legislativo 21 aprile 2026, n. 81 di attuazione della Direttiva (UE) 2024/1203 sulla tutela penale dell’ambiente: espansione della tutela e persistenti criticità interpretative

Dettagli
Categoria principale: Ambiente in genere
Categoria: Dottrina
Pubblicato: 22 Mag 2026
Visite: 924

Decreto legislativo 21 aprile 2026, n. 81 di attuazione della Direttiva (UE) 2024/1203 sulla tutela penale dell’ambiente: espansione della tutela e persistenti criticità interpretative. 

di Luca RAMACCI

Leggi tutto: Decreto legislativo 21 aprile 2026, n. 81 di attuazione della Direttiva (UE) 2024/1203 sulla tutela...

Urbanistica. Sanatoria edilizia, decreto "Salva Casa" e poteri di accertamento del giudice penale

Dettagli
Categoria principale: Urbanistica
Categoria: Cassazione Penale
Pubblicato: 22 Mag 2026
Visite: 238

Cass. Sez. III n. 15946 del 04 maggio 2026 (CC 11 feb 2026) 
Pres. Ramacci Rel. Noviello Ric. Catapano e altro
Urbanistica. Sanatoria edilizia, decreto "Salva Casa" e poteri di accertamento del giudice penale

In tema di reati edilizi, la procedura di sanatoria introdotta dall’art. 36-bis d.P.R. 380/2001 (c.d. decreto "Salva Casa") è applicabile limitatamente alle parziali difformità e non si estende agli interventi eseguiti in totale assenza di titolo o in totale difformità, i quali integrano la violazione dell’art. 44 lett. b) d.P.R. 380/2001. Il giudice penale, incaricato dell'esecuzione dell'ordine di demolizione, ha il potere-dovere di verificare la sussistenza effettiva dei requisiti di legge per la sanatoria dell'opera, a prescindere dall'eventuale formazione del silenzio-assenso o dalla scadenza dei termini per l'autoannullamento dell'atto amministrativo. Tale sindacato non costituisce "disapplicazione" dell'atto, ma un vaglio di conformità del fatto alla disciplina urbanistica vigente. Inoltre, il principio di proporzionalità nell'esecuzione della demolizione di un immobile ad uso abitativo non può essere invocato qualora il rischio di perdita dell'abitazione derivi dall'inerzia del condannato nel ricercare soluzioni alternative durante il lungo lasso di tempo intercorso tra l'ordine di demolizione e la sua effettiva esecuzione.

Leggi tutto: Urbanistica. Sanatoria edilizia, decreto "Salva Casa" e poteri di accertamento del giudice penale

Rifiuti. Distinzione tra abbandono di rifiuti e discarica abusiva

Dettagli
Categoria principale: Rifiuti
Categoria: Cassazione Penale
Pubblicato: 22 Mag 2026
Visite: 331

Cass. Sez. III n. 16898 del 11 maggio 2026 (UP 11 feb 2026) 
Pres. Ramacci Rel. Noviello Ric. Procuratore della Repubblica del tribunale di Siracusa
Rifiuti. Distinzione tra abbandono di rifiuti e discarica abusiva

La configurabilità del reato di realizzazione o gestione di discarica non autorizzata (art. 256, comma 3, d.lgs. n. 152 del 2006) richiede un accumulo di rifiuti sistematico e ripetuto in una determinata area, trasformata di fatto in deposito con carattere di definitività, a prescindere dall'esecuzione di opere specifiche o attività di recupero. Tale fattispecie si distingue dalla contravvenzione di abbandono di rifiuti (comma 2), che ricorre solo in caso di condotte estemporanee, occasionali e riguardanti quantitativi modesti in aree non estese. La sentenza che riqualifica la discarica abusiva in gestione illecita o abbandono deve fornire una motivazione puntuale e non assertiva sulle ragioni che escludono l'organizzazione e la sistematicità dello sversamento, specialmente in presenza di indici sintomatici quali il livellamento meccanico di ingenti quantità di rifiuti speciali.

Leggi tutto: Rifiuti. Distinzione tra abbandono di rifiuti e discarica abusiva

  • Urbanistica. Inerzia della pubblica amministrazione e permesso di costruire
  • Ambiente in genere. Discrezionalità nel giudizio di compatibilità ambientale e prevalenza del modello di sviluppo territoriale sostenibile
  • Urbanistica. Interventi edilizi su immobili abusivi e regime sanzionatorio
  • Urbanistica. Estensione dell'ordine di demolizione alle opere preesistenti in caso di interventi in prosecuzione
  • Ambiente in genere. Sulla Proposta di Regolamento del Parlamento Europeo e del Consiglio per sveltire le valutazioni ambientali COM(2025) 984: analisi critica
  • Sviluppo sostenibile.  Natura del certificato di collaudo nella P.A.S. e limiti al potere di ripristino
  • Aria. Emissione di molestie olfattive: natura permanente del reato e decorrenza della prescrizione
  • Rifiuti. Spedizione transfrontaliera, nozione oggettiva di rifiuto e onere della prova per le discipline in deroga
  • Ambiente in genere. Poligoni militari e valutazione d’incidenza ambientale
  • Rifiuti. Modifiche non sostanziali agli impianti rifiuti: onere istruttorio e motivazionale

Pagina 1 di 745

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Newsletter di lexambiente.it

Per ricevere periodicamente notizia degli aggiornamenti del sito puoi iscriverti alla newsletter di Lexambiente che viene di regola inviata con cadenza settimanale.
E' una newsletter dinamica contenente gli ultimi articoli inseriti e viene inviata in formato HTML con link cliccabili che portano direttamente all'articolo selezionato.

ISCRIVITI

Informazioni QUI

XVI edizione- 2025. Informazioni QUI

Ansa - Top News

  • Trump, preferibile che l'uranio sia distrutto in collaborazione l'Iran in loco
  • Ecco Ferrari Luce, la prima auto elettrica di Maranello
  • Ministero, negativi al test per l'Ebola i due cooperanti italiani
  • Schlein, centrosinistra competitivo per le elezioni politiche
  • Netanyahu, 'intensifichiamo gli attacchi contro Hezbollah'
  • Channel 12, 'Usa verso ok a vasta operazione Idf contro Hezbollah in Libano'
  • Il petrolio cede il 7%, il Wti sotto i 90 dollari
  • Il gas chiude in forte calo ad Amsterdam (-6,3%)
  • Sindacati, da Urso a Electrolux tempo fino al 15 giugno per ritirare il piano
  • Lo spread Btp-Bund chiude in calo a 70 punti, crollano i rendimenti

European Union Forum of Judges for the Environment
 

European Network of Prosecutors for the Environment

 

 


Licenza Creative Commons
                                                           I documenti pubblicati sono utilizzabili per fini non commerciali o di lucro citando la fonte: www.lexambiente.it