tramadol

petra · Nuovo arrivo Registrato: Oct 11, 2006 Messaggi: 8

Amici, ma che fine ha fatto nel DM 5/2/98 (modificato dal DM186/2006) nella tipologia di recupero di terre e rocce da scavo (tipologia 7.31bis) l'esclusione del parametro COD nell'esecuzione del test di cessione?
Se lo sono dimenticato?
Una terra non starà mai sotto i limiti...
sapete suggerirmi qualcosa?
Rolling Eyes

reba55 · Assiduo Registrato: Mar 28, 2007 Messaggi: 53

Provo a dare un contributo.
In effetti il punto 7.31 bis, ai punti 3 b) e 3 c), non prevede la esplicita esclusione del COD che invece era prevista nel vecchio 7.31 e che è rimasta al 7.31 per le terre di coltivo.
Occorre però precisare che il nuovo Allegato 3 del dm 5/2/98 così come modificato dal DM 186/06 (quello dove c'è la tabella e il metodo per l'eluato), afferma che "in sede di approvazione del progetto di cui all'articolo 5 del presente decreto, vengono stabiliti i parametri significativi e rappresentativi del rifiuto che devono essere determinati in relazione alle particolari caratteristiche del sito o alla natura del rifiuto".
L'art. 5 è quello che norma il recupero ambientale.
A mio avviso, per quel che capisco di aspetti giuridici, si passa da una esclusione generica del parametro COD ad una valutazione rispetto alla singola tipologia di autorizzazione al recupero.
In termini pratici potrebbe non cambiare nulla (se, come dovrebbe essere logico, il parametro COD continuasse a non essere richiesto per le terre e rocce da scavo destinate a recupero ambientale) o potrebbe cambiare molto (se l'interpretazione fosse di tipo iper-rigido).
Saluti
Reba

petra · Nuovo arrivo Registrato: Oct 11, 2006 Messaggi: 8

Reba55, mi sembra una risposta molto sensata... vediamo cosa dicono all'arpa dell amia provincia... Laughing

Tramadol Ultram